Blog · Datos

«Captar un cliente cuesta cinco veces más que retenerlo»: de dónde sale ese dato

Es la frase más repetida del sector y casi nadie sabe citarla. Tiene origen real, tiene autor y dice algo distinto de lo que se le hace decir.

Si has pedido presupuesto a alguien para montar un programa de fidelización, te han dicho esta frase. Probablemente sin fuente.

Merece la pena saber de dónde sale, porque el dato real es mejor que la versión que circula, y a la vez menos rotundo.

El origen

La cifra viene de la investigación de Frederick Reichheld, de Bain & Company, publicada en Harvard Business Review. El artículo fundacional es «Zero Defections: Quality Comes to Services» (1990), y el que popularizó el rango es The Value of Keeping the Right Customers (HBR, 2014).

Lo que dice esa investigación es que adquirir un cliente nuevo cuesta entre 5 y 25 veces más que retener a uno existente.

Entre 5 y 25. La versión que circula se ha quedado con el extremo bajo del rango y lo ha convertido en una constante universal.

Por qué el rango es tan ancho

Porque depende del negocio, y mucho:

  • Un bar de barrio capta clientes casi gratis: pasan por la puerta. Su multiplicador está cerca del 5, o por debajo.
  • Un software B2B capta con equipo comercial, meses de ciclo y demos. Ahí el 25 se queda corto.

Aplicar el mismo número a los dos es lo que convierte un hallazgo útil en un eslogan.

El dato que sí deberías usar

De la misma investigación sale otro número, menos citado y bastante más accionable: subir la retención un 5% aumenta los beneficios entre un 25% y un 95%.

Ese sí se puede convertir en una decisión. No habla de cuánto cuesta captar —que en tu caso no sabes—, sino de qué pasa si consigues que vuelva un poco más de gente. Y ese porcentaje sí lo puedes medir tú, este mes, sin contratar a nadie.

Cómo medir tu retención sin herramientas

Coge los clientes identificados de un mes cualquiera. Mira cuántos de esos aparecen otra vez en los tres meses siguientes. Divide.

Eso es tu retención. No hace falta más.

Retención a 3 mesesLectura
Menos del 20%Tienes un negocio de paso. La fidelización es la palanca grande
20–40%Normal en hostelería urbana. Hay recorrido claro
Más del 40%Ya fidelizas bien. El foco es proteger a los mejores, no captar

El problema habitual no es que el número sea malo: es que nadie lo ha calculado nunca, y sin él cualquier inversión en fidelización se hace a ciegas.

La trampa del razonamiento

Que retener sea más barato que captar no significa que debas dejar de captar. Un negocio que solo retiene se muere despacio, por pura demografía: la gente se muda, cambia de trabajo, se cansa.

Lo que dice el dato es otra cosa: que el dinero que ya te gastas en atraer gente rinde mucho más si detrás hay algo que la haga volver. Traer a cien personas a un sitio del que se van y no vuelven es pagar cien veces la misma factura.

Captar sin retener es llenar un cubo agujereado. Retener sin captar es cuidar mucho un cubo que se vacía solo. Hace falta lo primero, pero se paga con lo segundo.

Fuentes

  • Frederick Reichheld, The Value of Keeping the Right Customers, Harvard Business Review, octubre de 2014.
  • Frederick Reichheld y W. Earl Sasser, «Zero Defections: Quality Comes to Services», Harvard Business Review, 1990.

Sigue leyendo

Tarjetas

La tarjeta de plástico ya no la lleva nadie encima

El sector entero se ha movido a la cartera del móvil, y no es por moda. Qué cambia de verdad cuando la tarjeta vive en Apple Wallet o Google Wallet, y qué se pierde por el camino.

· 3 min